Keep it simple, stupid

• 待机时间：

可以说是很长了吧，比我想象中的还要好，星期天下午充的电，到今天（星期五）整整五天的时间，其中使用内容包括：
通话时间：73分钟
短信收发：72条
其它操作：30+分钟（估计还要长些）

其中晚上12点到7点关机* 通话质量

很清晰，声音也挺高的，这个很重要，不然某些人又会不高兴了……* 手机功能

可以满足我的需要。通讯录，短信的管理都挺方便的，还有个单键拨号可以设置为打电话或者发短信，只要长按数字键就可以，挺方便的。不过有一点不太爽，就是换电池时手机的时间需要重新设置，手机里有一个自动更新时间，但不知道怎么用，也可能就没用。
手机的铃声效果也不错，其中还有真人铃声，呵呵，俺以前那个彩屏的都没有。* 手机外观

还算可以，手感也可以，只不过发短信时按键用着不太习惯，因为按键没有凸出来。不过买了个硅胶套套上后发短信还挺舒服的。* 反应速度

整体上速度挺快，特别是关机，可以说是秒关，开机速度也可以很快就可以载入通信录，而我以前那个机子得几分钟才能载入通信录（我的联系人都在SIM卡的）。* 综合评分

Comments

komac: 手机要不是智能机要不就是功能简单的机器。其他中端机很鸡肋。智能机还能研究开发，是个好的选择，况且现在智能机也不贵了。

Amankwah: 自动更新时间就是使用交换机时间~如果运营商不支持，你就干瞪眼。所以最好买个Linux的智能手机，蚺后自己编译个NTP进去，只要gprs能用，就可以同步时间了，呵呵。

cocobear: 呵呵，为了个自动更新时间去整个智能手机，这个解决方案太差了！！

wind: 在低端手机中111X系列表现的特别好，性价比很高，我当时也想买的，结果我姐就给了我一个samsungC158，性价比明显没有111x高，用起来的感觉就像是我之前用过的samsungX108（如果我没记错型号的话）的缩水版，当然，价格也是它缩过水的。

crazyfranc: 应该发短信也听爽的啊。我那是就只看上1110了，贵的看不上。

草儿: 嗯，那个自动更新时间MS跟地区运营商有关，我在家的时候时间就可以自动更新，但是在这里老是更新不了，不过性好我的手机主板电池还没到该换的时候。 整体来说这个型号的还不错，至少是很符合你的使用，^_^

Python中完整的if语句是：
if condition:
    XX
elif:
    YY
else:
    ZZ

Python中没有switch语句，不过可以使用dictionary,或者if-elif-else来实现。

关于缩进：Python是以缩进来识别语句块的，例如：

x = 1
if x:
    y = 0
    if y:
        print ‘block2’
    print ‘block1’
print ‘block0’

上面这段程序的结果是：
block1
block0
但如果缩进改为这样：

x = 1
if x:
    y = 0
    if y:
        print ‘block2’
        print ‘block1’
print ‘block0’
结果就变为了：
block0
长字符串
print “a very loooooooooooooooooooooooong statement “\
“test”
两行都使用双引号，第一行末使用反斜杠。

关于while语句：
while : # Loop test
# Loop body
else: # Optional else
# Run if didn’t exit loop with break
else是可选的，而且只有在while中的循环没有进行时才执行。

Comments

wind: 好玩，用缩进来标志程序块 这样程序员就得注意排版了，难怪python写出来的代码漂亮。

cocobear: 好玩 不好玩 看看你几年没写博客了

luguo: list/dictionory再加上lambda东东就无敌了啊～～

crazyfranc: 没switch？有case没，感觉和shell有很多相通之处。缩进识别语句块很好吗？

题目：有12个乒乓球特征相同，其中只有一个重量异常，现在要求用一部没有砝码的天平称三次，将那个重量异常的球找出来。 （尤其特别注意：是异常，但不知是轻了还是重了）

1. 把小球分四组，每组3个。
2. 随便找出两组（甲，乙）来放在天平上秤一次：如果天平平衡，则异常小球在剩下两组（丙，丁）中，如果天平不平衡，则异常小球在天平上
3. 假设天平平衡，然后在天平上的甲，乙两组球中各取走两个小球（天平仍然平衡），把丙丁两组中的小球各取两个放在天平上，再秤一次：
4. 如果天平平衡，则异常小球为丙，丁两组中剩下的两个球中的一个，此时取走天平上的小球，从甲，乙组中正常的小球中拿一个小球与丙中的小球秤一次：

• 如果平衡，则丁中剩下的小球为异常小球，如果不平衡，则丙中的小球为异常小球。

5. 如果天平不平衡，则异常小球为放在天平上丙，丁两个小球中的一个，则此可以拿走任意一个上球，再放入一个正常小球，如果天平平衡，则异常小球为取走的那个，如果不平衡，则异常小球为留在天平上的那个。

上面的解法不正确。

Comments

草儿: 你这个评论有啥字词或者长短限制么？怎么有些发了没出来啊？ PS：分三组好。

wind: 不好玩，都是分四组，就没人想过分三组？

cocobear: 评论没有限制啊，你评论的连续时间太短，被认为是垃圾留言了!!!

草儿: LS精解~

草儿: 我说的那句话咋不见了？

草儿: 1楼精解~

草儿: 1楼

这两天在写一个gnu/linux下的的http代理服务器（C语言），本来以为很快就可以完成的，因为程序的整体思想很清楚，代理服务器要做的工作就是一个转发，但是现在却陷入了僵局，一天多了没有进展。

目前一个页面里只有一个GET请求可以正常显示，但如果一个页面里如果包含多个GET请求就不能正常显示，例如包含图片的页面就不能正常显示。而且有时候请求一个包含图片的页面时浏览器会得到一个二进制文件。有时候请求会得到空白页面。

现在的疑问：

是不是要考虑GET请求的顺序？
请求图片时有特别的处理吗？

简单翻了翻RFC关于HTTP1.1的说明，可惜有关HTTP代理的内容很少，而且看了半天没有发现有用的东西。

郁闷中……

不知道谁有关于HTTP代理的资料，或者对这个有点兴趣，大家一块研究一哈。

BTW：下午在图书馆看到一本科学出版社翻译的C++的书，翻了翻目录觉得还不错，准备借了去看，没想到多看了十几分钟竟然几乎每页都有错误，而且是很幼稚的错误，赶快把书放了回去，记下了书名，算了吧，我还是去看原版的吧！

update:发现个好东西，F7下可以使用下面的命令查看CPU温度
[cocobear@cocobear proxy]$ cat /proc/acpi/thermal_zone/THM0/temperature
temperature: 73 C

我的CPU温度竟然这么高！！

Comments

wind: space@Dark:~$ cat /proc/acpi/thermal_zone/THRM/temperature temperature: 30 C UBUNTU下没有THMO只有THRM，不过30也太低了吧？

luguo: $ ls /proc/acpi/thermal_zone/ $ 我这这目录为空。。。

kongove: 我上学期做ftp是用java写过一个程序，可以把远程站点的文件吓到本地，好像也是只有文本文件可以，图片就出问题~

cnenc: Http协议下,每一个单独都有一个文件头, 文件头包括:文件名,文件的类型(文本?二进制?编码?)…等等, 不知道是不是这个原因引起的,你试一下看有没有这方面的资料,至于代理器,我仅仅只知道接受数据/转发数据 这个概念而已.

cnenc: Http协议下,每一个单独的文件都有一个文件头, 文件头包括:文件名,文件的类型(文本?二进制?编码?)…等等, 不知道是不是这个原因引起的,你试一下看有没有这方面的资料,至于代理器,我仅仅只知道接受数据/转发数据 这个概念而已.

关于命名的习惯：

以“”开头的变量不会被import导入。
以“”开头，且以“”结尾的变量为系统定义的变量，对解释器来说具有特殊的含义。
以“__”开头的变量只能在所定义的类当中使用。
“”在交互模式时保存了最后一个表达式的值。

使用连接要比使用extend方法慢
>>> L = L + [5, 6] # Concatenate: slower
>>> L
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
>>> L.extend([7, 8]) # Faster, but in-place
>>> L
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]

引用与拷贝：
>>> L = [1, 2, 3]
>>> M = [‘X’, L, ‘Y’] #这是对L的引用

>>> L = [1, 2, 3]
>>> M = ['X', L[:], 'Y']  #这是对L的一个拷贝

对变量使用乘号
>>> L = [4, 5, 6]
>>> X = L 4 # Like [4, 5, 6] + [4, 5, 6] + …
>>> Y = [L] 4 # [L] + [L] + … = [L, L,…]

如果此时使用下面的语句则会影响Y，而对X则不会产生影响。
>>> L[1] = 0

Comments

Amankwah: 嗯，python就是把一些不成文的规矩都成文了～

luguo: 楼上，什么”不成文的规定”？